Bogdan Glăvan: Nobel, pentru cine? - Bloguri economice

duminică, 4 octombrie 2009

Bogdan Glăvan: Nobel, pentru cine?

A mai rămas aproape o săptămână până la anunţarea câştigătorului Premiului Nobel pe economie. Sunt chiar curios dacă vor face o alegere de PR şi vor da premiul cuiva care s-a remarcat prin cercetarea în domeniul monetar sau al fluctuaţiilor economice. Şi cum keynesieni mai slabi ca Krugman nu poti găsi, mă gândesc că John Taylor ar fi o alegere înţeleaptă. Este un economist criticabil, desigur, ca orice economist care aparţine mainstream-ului academic. Dar nu se compară cu Stiglitz sau Krugman. Citiţi asta ca să vă convingeţi. Nici Robert Barro nu ar fi o alegere proastă (dovada). Dar mă îndoiesc că va primi vreun premiu anul acesta, după ce a criticat programele de stimulare bugetară într-un moment în care guvernele se întrec în a nu sta degeaba. Allan Meltzer este o altă opţiune, la care m-aş gândi serios dacă aş fi în comitetul de premiere (dovada).

Dar, pe de altă parte, cred că tocmai din cauza crizei vor evita pronunţarea unui nume care are prea mult de-a face cu acest domeniu, preferând să acorde premiului unui nobody. Aşa au făcut şi în 1998, în timpul crizei din Asia, când au dat premiul lui Amartya Sen (nu vă întrebaţi cine este, există o lucrare de-a lui tradusă în română, dar vă pierdeţi timpul citind-o). Dorind probabil, simultan, să-şi corecteze gafa comisă cu un an înainte, când premiul a fost încasat de Merton şi Scholes – geniile care în 1998 au falimentat fondul de investiţii LTCM.

Alţi candidaţi potriviţi pentru premiu, dincolo de libertarieni imposibil de înghiţit politic precum Walter Block, ar fi:
• G. Tullock (există în română, alături de J. Buchanan, deja laureat Nobel), pentru analiza public choice a intervenţionismului
• D. Irwin (“Against the Tide” este beton pe istoria teoriilor privind comerţul) sau J. Bhagwati, pentru comerţ şi dezvoltare
• L. Yeager (de la el am înţeles ce înseamnă monetarismul, îi mulţumesc pentru „The Fluttering Veil”) sau L. White (“Theory of monetary institutions” este lectură obligatorie pentru cine vrea sa le dea peste nas socialiştilor cu propriile lor argumente) pentru teoria monetară
• I. Kirzner (habar nu am dacă se mai găseşte ceva în limba română, pe vremuri era) sau W. Baumol (“Capitalismul rău, capitalismul bun” s-a tradus la Polirom) pentru teoria întreprinzătorului

Citeşte restul postării şi comentează pe blogul lui Bogdan Glăvan

  © Blogger template 'Minimalist B' by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP