Dan Popa: Economie filosofică sau filosofie economică. O prezentare a unui membru CA din BNR - Bloguri economice

joi, 22 aprilie 2010

Dan Popa: Economie filosofică sau filosofie economică. O prezentare a unui membru CA din BNR

Prezentarea a avut loc azi, la ASE, in fata studentilor. Dinu Marin, membru in CA al BNR le-a vorbit acestora despre Esecurile si sperantele pietei. “Este ştiinţa economică în criză?”, se intreaba pe buna dreptate, Marin. Aceasta intrebare nu e neaparat noua. Cand insa un oficial al BNR vine sa o autopsieze, capata accente interesante.
Redau cele mai interesante idei din prezentare (la limita dintre econosofie si economie):

Mai intai o chestie la limita psihologiei economice. ” Înainte de rezolvarea unei probleme (abordarea pozitivă) este necesar să acceptăm că există problema (testul realităţii). După ce ne asigurăm de realitate este necesar să ne asigurăm şi de sens (consistenţa consecinţelor) şi de context (întemeierea viziunii)”, spune membrul in CA a BNR. Potrivit acestuia, există un decalaj între “capacitatea explicativă” a economiei şi “configurarea raporturilor dintre principalii factori ai evoluţiilor economice”. Adica economistii reusesc adeseori sa spuna CE s-a intamplat nu neaparat si CUM s-a intamplat. Ceea ce, dintr-un anumit punct de vedere, nu le face in mod necesar cinste. “Amploarea consecinţelor neintenţionate ridică problema consistenţei contextelor în care se construiesc teoriile”, mai spune Marin.

  • Criza: ceva ce este altceva!
Asa se intituleaza un slide, nu am inventat eu intertitlul. Ce constata Dinu Marin?
Efectele sunt neobişnuit de mari în raport cu cauzele identificate!
Piaţa a devenit cu adevărat invizibilă: Nu semnalizează nici criza, nici relansarea!
Guvernul a intrat în rolul lui Spiderman: Întinde plase de siguranţă!
  • Ce li se reproşează economiştilor?
1.Încrederea prea mare în axiome netestate şi modele imperfecte (economiştii nu îşi contestă axiomele)
2. Incapacitatea periodică de a preveni şi semnala crizele
3. Se folosesc modele care explică influenţe colaterale, derizorii (consecinţele sunt în afara modelului)
  • Economia maniheista
Orice teorie economică este o aproximare a func funcţionării realită ionării realităţii, mai explica Marin. Pentru el, economia este marcată de maniheism, în care binele este randamentul, iar răul este tot ceea ce nu poate fi redus la randament.  Avuția definește și prosperitatea și puterea, doar că prima se supune forței centrifuge, iar cealaltă forței centripete.
Aspirațiile spre prosperitate sunt bulversate de regularități nonraționale( Legile Quah) de genul: ţările bogate tind să rămână bogate, ţările sărace tind să rămână la un nivel redus de dezvoltare, ţările aflate la un nivel mediu de dezvoltare vor deveni bogate sau sărace!
  • Care sunt provocarile?
În 1989 a eşuat sistemul de control oligarhic al puterii! În 2007 a intrat în colaps sistemul de control oligarhic al avuţiei!
In opinia lui Dinu Marin, ne confruntam cu 3 provocari:
Prima provocare: Puterea se democratizează şi avuţia se umanizează?
A doua provocare: Ordinea lumii se aproximează pe un traseu deopotrivă postcomunist şi postcapitalist?
A treia provocare: Schimbarea ordinii globale va fi paşnică?

Citeşte restul postării şi comentează pe blogul lui Dan Popa

  © Blogger template 'Minimalist B' by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP